這本書是在講同住一棟樓的四位推理愛好者：優雅男房東、男刑警、女翻譯和女精神科醫師，一同對他們遭遇的四則案件進行推理，嘗試推敲真相，解決案件的故事。
這本書是大山誠一郎的推理作品，我覺得大山誠一郎雖然是有創意，會想不少新奇點子的推理作家，但他的作品品質落差極大，好的作品的伏筆回收和反轉很漂亮，爛的作品真的是為推理而推理，為詭計而詭計，完全無視物理規則和人情事故，常常極端牽強，謎底廢到令人髮指。
因為他的作品的品質落差度太大，加上短篇小說不易營造故事氛圍，所以我個人對他的喜好度持平。但因為作品篇幅輕薄短小易於閱讀，讀起來不太有負擔，所以我還是看了很多本他的作品。
而字母表謎題剛好就是既有優質佳作，又有爛芋充數，廢到令人髮指的作品，正好體現了大山誠一郎這位作家的作品風格。
所以雖然F的告發真的爛到極點，但為了優質的Y的綁架，需要了解書中四位主角的個性、關係和特點，建議還是依照篇章看完這本字母表謎題，看完應該不會後悔，至少我個人很喜歡Y的綁架（不然我原本看完F的告發就想放棄這本書，真的是太廢了！還好沒有。）
然後這本的翻譯好像沒那麼糟糕？應該不是我的錯覺？
以下是我對各篇的評價：
非常推薦
Y的綁架
推薦
P的妄想
普通
C的遺言
爛到令人髮指
F的告發
以下簡介各篇劇情梗概：
P的妄想
一個覺得女傭會毒害自己的女主人，真的在家中遭到毒殺，那麼背後的真相是？
謎底蠻有意思的一篇，雖然覺得真的要犯案應該不太可能會這麼順利，但我很喜歡。
F的告發
博物館裡面的密室殺人案，謎底爛到令人髮指翻白眼，是個人最討厭的一種謎底，有夠隨便充數的一篇。
C的遺言
一位化妝品女老闆在一艘船上被謀殺，死前留下了一個C當遺言，那麼真相是？….
我覺得破案的步驟不錯，但謎底有點牽強，覺得普普通通。
Y的綁架
一個孩童遭到綁架後，和贖金一起被炸彈炸死，他的爸爸在多年後病死前，留了敘說孩子被綁架歷程的遺書，主角們能否依照遺書內容，自行調查後，找出孩童被綁架撕票的真相呢？
這篇推理過程的多個假設的辯證，多次翻轉鋪陳和回收所有伏筆的結尾相當漂亮，我非常喜歡這篇。