「我完成了一部無法理解究竟發生了什麼事的故事。」
我讀完這本後的直覺心得：「我到底看了什麼？？？？」
副標題的意思就是，這本書的劇情敘事就像是陷入魔神仔的鬼打牆一樣，故事推展持續撞牆。雖然已經多篇負評，災情慘重，不過我要趕流行，再提供一篇負評。三津田信三的真愛粉勿入。
第一句是三津田信三在本書寫下的卷首語，很可惜看完這本書之後，讓我覺得：他可能也不知道自己到底寫了什麼，這本的不好看程度比幽女和碆靈還糟，應該直逼七人捉迷藏….。
因為個人蠻喜歡物理波矢多系列的第一作—黑面之狐，所以看完白魔之塔之後，覺得這系列的第二本就寫成這樣很可惜，感覺是不祥之兆，有淪為死相學偵探系列的危機，不知道系列第三作赫衣之闇，三津田信三會不會還是放飛自我的亂寫….
物理波矢多系列第一作黑面之狐心得：
https://siamdolphin.com/?p=828
如幽女怨懟之物心得：
https://siamdolphin.com/?p=951
白魔之塔一書是以燈塔為背景，三津田說幽女（游郭，就是日本的妓院）、黑面之狐（礦坑）和白魔之塔（燈塔），這三本書是他一直想寫的舞台，但我覺得他這三本裡面，只有黑面之狐好看，另外兩本都有一些致命的缺點，沒有把素材安排的很好，實在是相當可惜。
個人覺得白魔之塔最大的問題，就在敘事結構的缺陷，外加讓人覺得江郎才盡的素材和劇情編排，謎底毫無讓人驚喜之感，及為燈塔怪談而燈塔怪談的結尾。
在敘事結構的缺陷部份，本書把類似的故事重複講了兩遍，而且兩遍都很像。雖然作者的意圖是，要讓讀者從過去的故事中，找出現在故事的真相，但因為兩段故事實在是太像了，只讓人有類似故事看了兩遍的感覺，無法發揮像是克嬸傑作五隻小豬之歌一樣，從不同視角解剖同一段事件，更全方位的解明真相的效果，反而覺得劇情好像重複鬼打牆了兩次，這是本書的致命敗筆之一。
另外一個大問題就是，這本對於常看三津田信三的著作的讀者，會有很大的即視感，很多情節都跟山魔、獸家和迷家等故事的編排和梗雷同，重複了山中怪談的安排（而且這本裡面就重複了兩次！！！！！），帶給讀者的驚喜感相當有限，我覺得真的不行。
並且，本書出場人物太少，常常只看到兩個主要角色在對話和自言自語，也是讓本書讀起來欠缺刺激，頗平淡無趣的一大問題。
在謎底部份，除了某個過扯的巧合、白魔真身和某個為燈塔怪談而燈塔怪談的安排實在太扯，宛如放飛自我的亂寫，沒有很好的解釋，讓我沒猜到之外，本故事的核心謎底，我讀到中間就猜出來了，導致我看到結尾的時候只有：「喔。」的感覺，這個謎底實在是太淺。毫無驚喜之感。
最後為燈塔怪談而燈塔怪談的結尾，更是直接不演了，連給個稍微合理的解釋都沒有，讀完之後餘味很糟。
另外，我還發現本書章節標題有印刷有誤的地方，像是劇情已經進展到第十六章私會，結果上面的標題是第一章轟之崎= =。
然後最後一句主角的名字打錯，不過我也可以理解譯者和編輯的辛苦，看完這本真的是我到底看了什麼….可能精神力都消耗殆盡了….。
不管怎麼說，還是很感謝瑞昇出版社，持續引介三津田信三的作品，只是他的作品水準實在是太參差不齊。宛如在玩踩地雷一樣，很容易就把讀者炸得亂七八糟，實在是～～～～讓人失望～～～～～～
以下提及詳細劇情，未讀勿入：
本書我最傻眼的地方有兩個：
1.結尾硬是要重現經典燈塔怪談，讓燈塔長三人消失，又完全不給任何解釋，我覺得太刻意，十分硬來，感覺很差。
2.放飛自我的說白魔仔、白色人影，那個白色的魔神仔就是白女的思念體，而且可以根據思念的程度長得像燈塔一樣大（啊真的這麼威，怎麼白穗不直接用白色魔神仔，把波矢多抓去雙宿雙棲？？？？還放他在燈塔裡面失魂落魄幹嘛？？？？？）我只想到火影忍者裡面迪達拉自爆之後的那個白色大人（如下圖），荒謬感完全壓過驚悚感，太離譜了！！！！真的是太離譜了！！！！！（國昌咆哮）
